Es gibt wohl kaum eine fulminantere Entlarvung der bestehenden gesellschaftlichenVerhĂ€ltnisse und eine in ihrem wortgewaltigen Pathos dĂŒsterere Abrechnungmit dem westlichen Fortschrittsglauben als die Dialektik der AufklĂ€rung.Der einzelne Mensch wird gegenĂŒber den ökonomischen MĂ€chten annulliert,vom Apparat verschlungen, zum Teilchen einer unmĂŒndigen Masse degradiert.Der verdinglichte Geist stirbt in der Flut von Information und AmĂŒsementab, wird zur bloĂen Ware. Die Kulturindustrie trĂ€gt in subtiler Weise dazubei, sich der eigenen Verdummung und Versklavung nicht einmal mehr bewusstzu werden. So erweist sich AufklĂ€rung als Massenbetrug. Diese allesbeherrschende Form eines bloĂ instrumentellen Verstandes unterdrĂŒckt jenesSubjekt, das sich gerade mittels Verstandes von Mythos und IrrationalitĂ€tbefreien und so zum Herrn ĂŒber sich selbst machen wollte. Am Bild des anden Mast gefesselten Odysseus verdeutlichen Horkheimer und Adorno den ursprĂŒnglichenZusammenhang der Herrschaft des Verstands und UnterdrĂŒckung menschlicherNatur. Die Dialektik der AufklĂ€rung ist nicht nur eine kritische Theorieder modernen Massenkultur, sondern auch radikale Sprach- und Wissenschaftskritiksowie negative Geschichtsphilosophie. AufklĂ€rendes Denken, das untrennbarmit gesellschaftlicher Freiheit verbunden ist, hat in einem dialektischenProzess die völlige Unfreiheit einer verwalteten Welt hervorgebracht. Dialektikbedeutet hier das notwendige Umschlagen einer sich entwickelnden Sache,der AufklĂ€rung, in ihr Gegenteil, in die Unvernunft einer irrationalenWelt. Die dramatische Konsequenz dieser Annahme liegt in der Ausweglosigkeitdes erreichten Zustands. Quelle:
|